Почему советскую интерпретацию Второй мировой войны до сих пор мифологизуе медийное пространство Украины?


почему советскую интерпретацию Второй мировой войны до сих пор мифологизуе медийное пространство Украины?Недавно издательство «Зеленый пес» сообщило о выходе в мир новой книги известного публициста и историка украинского происхождения Виктора Суворова под названием «Ее имя было Татьяна».

Книжку презентуют на форуме этого года издателей в Льве. Некоторые медиа об этом заговорили, некоторые — промолчали. Но, в любом случае, повод призадуматься был. Ведь речь идет об издании, автором которой является тот самый Виктор Суворов истинное имя — Владимир Ризун) — писатель, историк, исследователь, в прошлом — разведчик, капитан Главного разведывательного управления Генштаба СССР, который одним из первых отважился посмотреть на причины начала войны между СССР и Германией 22 июня 1941 года не через розовые окуляры сталинсько- брежневских стереотипов. Через свои взгляды автор зажил славы «врага Советского Союза». В 1978 году вынужденный был убежать в Великобританию, в то время как в СССР его заочно осудили к расстрелу

Его «Ледокол» в середине 80-х перевернул из ног на голову или наоборот) советское представление об «миролюбивом» Советском Союзе. Книжка стала бестселлером, ее перевели многими языками, а сам Суворов-Ризун, по определению критиков, вошел в историю как человек-«ледокол». Однако в украинском переводе его произведения дошли до нас всего год ?!) поэтому. Именно тогда издательство Капранових сделало первый легальный перевод книжки Суворова «Кузькина мать». Прошло немного времени — и на мир появляется новая книжка. Вероятно, у изголовья немного рассветает...

Похожая судьба в свое время постигла и книжки не менее известного предшественника Суворова — историка Александра Некрича. Опытные читатели помнят, что в октябре 1965 года в московских книжных магазинах появилась небольшая, в мягкой обложке книжка под названием «1941, 22 июня». Тираж в 50 тысяч экземпляров разошелся за три дня, а в скором времени, переведенную на разные языки, эту книгу читали в странах народной демократии советских сателлитах), а потом — и в Франции, Англии и США. Сразу же на первой странице издания был такой абзац: «Война оторвалась и закрутила в своем водовороте миллионы человеческих жизней. Гитлеровская Германия вероломно и внезапно напала на Советский Союз. Внезапно! Внезапно? Внезапно?!»

«Журналисты, особенно радио и телевизионные, в своей массе приходят у цех с такими ограниченными знаниями, которые даже не могут претендовать на понимание истории собственного государства. И это, подчеркиваю, украинские журналисты. Проблема состоит также в том, что они не знают не только истории давней, но и новейшей также»

Из текста книжки читатель должен был узнать, что в 1940-1941 годах от советских разведчиков и, даже, дипломатов, которые работали за границей, Сталину много раз направляли сведения о военной подготовке гитлеровской Германии и очевидные намерения последней напасть на Советский Союз. Приводились также конкретные сроки нападения. Однако вся информация «изобразило» проходила через «фильтр» приближенных к Сталину людей, которые чудесно понимали отношение «вождя» к «вражеским английским) провокаций», — именно так тот именовал подобные сообщения. Ведь, как не удивительно, Сталин куда больше доверял «другу Гитлеру», чем своим людям, пишет Некрич.

Книжка почти сразу вызвала жесткую реакцию со стороны ЦК. Со временем, за отказ «признать свои ошибки», Александра Некрича исключили из рядов КПСС, его книжку запретили и отовсюду изъяли, а автора затравили найбезжальнишим для научного работника чином: результаты его исследований не публиковали, к научным конференциям автора не допускали, разрешения сотрудничать с аспирантами исследователю не давали. Освобождать из Института истории АН СССР, где Некрич в то время работал, также опасались, потому что к тому времени книгу и, соответственно, имя ее автора, активно обсуждали за границей

Не выдержав «девять трудных лет», по выражению самого Некрича, известный историк был вынужден выехать за границу: сначала — в Великобританию, а со временем — в США. Там он получил должность профессора в Российском исследовательском центре Гарвардского университета в Кембридже, штат Массачусетс. Соответственно, именно здесь печатью вышли его следующие книжки: «Откажись от страха», «Наказанные народы», «Утопия при власти».

Однако тема начала войны сталинского СССР против гитлеровской Германии остается своеобразным табу и сегодня. Если в советские времена у публицистов и исследователей стоял выбор между так называемой политической целесообразностью и исторической правдой последней «жертвовали», прежде всего, во избежание разного рода репрессий), то в ХХи столетии — времени демократических преобразований, плюрализма мыслей и свободы слова — все табу должны были давно стереться, а донесение исторической правды должно было стать основной миссией специалистов-интеллектуалов

ТЕМА — ТАБУ

Впрочем, то ли по инерции, то ли при отсутствии необходимого багажа исторических знаний что выглядит вероятнее) советская интерпретация Второй мировой войны и до сих пор мифологизуеться медийным пространством Украины. Например, нам до сих пор рассказывают о так называемой Великой Отечественной войне, о нападении на «мирный СССР», который будто бы стал жертвой абсолютно неожидаемой агрессии со стороны нацистской Германии на самом деле — ближайшего союзника и главного стратегического партнера). Ба больше, кажется, праздник в это верят...

Понятно, что в соседней России такой официальный исторический миф и сегодня выступает средством акцентуации выгодного для власти толкования событий 72-пожилой давности. Но трезвая оценка такого «подыгрывание» неоимперський России отечественными журналистами, публицистами задает вопрос лишь об одном: куда с таким пониманием истории они двигают Украину? Ведь, как когда-то удачно заметила главный редактора «Дня» Лариса Ившина: «Журналистика, безусловно, ответственная за искажения системы координат».

В подтверждение этому добавим, что о книгах того же Некрича в Украине практически не знают или, по крайней мере, не упоминают, а именно в этом году минует 20 лет со дня его смерти. С книжками Суворова ситуация выглядит немного лучше, но тенденция все же заметная.... Вероятно, умами большинства украинских интеллектуалов и до сих пор владеет советский дух непринятия правды об истинных причинах начала германской-советско-немецкой войны 22 июня 1941 года. Советского Союза уже давно нет, а советские люди, как-то говорят, остались... Хотя еще в 1969 году историк Андрей Амальрик пророчил смерть СССР в своей статье « просуществует ли Советский Союз до 1984 года?». Историческую деформацию должны исправить отечественные журналисты, писатели, публицисты, чтобы на 22-му годе государственной независимости больше не возникало вопроса, а куда же с такой интерпретацией истории вообще может двигаться Украина

Дать свою оценку интерпретации исторических событий, связанных с началом войны между сталинским СССР и гитлеровской Германией в июне 1941 года, и прокомментировать роль медийного и писательского среды в донесении исторической правды к обществу «День» попросил Владислава ГРИНЕВИЧА, историка, автора книги «Неукротимая разноголосица: Вторая мировая война и общественно-политические настроения в Украине, 1939 — июнь 1941 гг.»:

- Проблема донесения правды о Другу мировую войну состоит прежде всего в том, чтобы понять, когда это все началось и как оно произошло. Украинцы — люди постсоветские. Все. Даже молодые. Потому что мы живем в той стране, которая 70 лет находилась в составе сталинской империи, в которой сознательно формировалась конкретная политика памяти

Не случайно в советской историографии наименее исследованным был период 1939-1941 гг. Тогда просто говорили о том, как необходимо освещать это время, а не о том, как всем происходило насправди.

Все это в значительной мере делалось из-за того, что основным событием, которое должно была войти в сознание общества должная была стать дата 22 июня 1941 года — «вероломное и коварное нападение Германии на СССР».

А то, что два года перед тем Сталин и Гитлер фактически вместе решили Другу мировую войну, никого не интересовало

Ведь, в значительной мере, если бы не поддержка Сталина, то Гитлер бы, вероятно, так и не отважился напасть на Польшу. Собственно, даже в среде тогдашних людей, которые умно оценивали эти исторические события, были убежденные, что, если бы не подписание пакта Риббентропа-Молотова, Вторая мировая война не началась бы.

То есть речь идет о целом комплексе вопросов, которые были очень неприятными для советской власти

Pages: 1 2


  • Возможно это вам будет интересно



  • новости по темеСоветская оккупация Польши: как история стирает границы

  • 74 лет тому советские войска без объявления войны вступили на территорию Польши 17 сентября 1939 года в рамках подписанного с нацистской Германией тайного пакта Риббентропа-Молотова советские войска оккупировали восточную часть Польше Небезразличные поляки помогли украинской заробитчанци родить ребенка. Теперь помогают доглядатикитайський школьник


  • новости по темеОткрытые кастинги на «Зоряни войны»

  • Сообщение в Твиттери @Ukopencall с требованиями к претендентам на роль в "Звездных войнах" Планируется провести открытые кастинги на две главных роли в следующем фильме киносаги «Заряне войн», утверждает BBC. Кастинг уже прошел в Бристоле, дальше прослушивания проведут в городах Великобритании и Ирландии,


  • новости по теме30 февраля

  • Как мы знаем, такой даты в календаре нет. Но несколько раз в мировой истории она случалась. Вот три случая: 1) 1712 года в Швеции 1699 года в Шведском королевстве, которое к тому времени включало и Финляндию, решили изменить календарь из юлианского


  • новости по темеПочему сейчас не применяют боевые ядовитые вещества?

  • Факт известный: генералы всегда готовятся к прошлой войне. Поэтому, только что закончилась Первая мировая война, ужасом и страшилом которой были газовые атаки, во всех европейских странах и в Соединенных Штатах началась подготовка к химической обороне (к нападению, конечно, тоже). Завод в


  • новости по темеИстория создания и развития ядерного оружия

  • Ядерный взрыв В 1905 Альберт Эйнштейн выдал свою специальную теорию относительности. Согласно этой теории, соотношению между массой и энергией выражено уравнением E = mc 2, которое означает, что данная масса m) связанная с количеством энергии E) равный этой массе, умноженной на